toupour le zooh

Législatives et langue de bois

La rupture d’après la rupture

 

On apprend vite à parler « UMP » : je veux dire par là que les candidats se sont vite mis au diapason du Maître, l’homme qui dit tout et son contraire, et qui fait passer cela pour un programme politique : que l’ami Fillon s’en débrouille.

 

Je me suis donc mis à collectionner les extraits de langue de bois sarkoziens repérés dans l’Est Républicain des jours derniers où une pleine page est consacrée à des faces à faces instructifs.Voici donc un florilège de quelques réponses des candidats UMP :

Valérie Rosso- Debord :

«  Nicolas n’a jamais voulu supprimer l’impôt sur la fortune »

Il a tellement voulu qu’il a inventé un bouclier fiscal qui met justement à l’abri les hauts revenus et les exempte de taxes lors de la transmission de leurs biens.

Travailler moins pour léguer plus.

« Les gens qui gagnent de l’argent, c’es bien. S’ils le dépensent en France, c’est mieux »

Et s’ils continuent à le dépenser ailleurs ?

« Quant à la TVA, elle permettra de financer la protection sociale sur une assiette plus large que les salariés »

 Les consommateurs (dont une majorité de salariés), mais plus le patronat. Tu parles d’une « assiette plus large ».

 

 

Jacques Lamblin :

« Longtemps adjoint aux affaires scolaires, je suis réfractaire au seul raisonnement quantitatif » Encore un rebelle !

 

Nadine Morano :

« Nous voulons faire revenir dans notre pays les cerveaux et les capitaux.»

 Pour les cerveaux, j’avais remarqué, notamment avec le résultat des dernières élections : Sarkozy Président de la France du déclin !

 

« Vous opposez les riches et les pauvres. Pour nous l’objectif est d’avoir une plus grande justice économique » Voilà qui ne mange pas de pain : si ce n’est pas du charabia électoral, qu’est-ce ? Et puis, les pauvres ne veulent pas être opposés aux riches, ils veulent simplement devenir riches, et… les riches veulent pas !

 

«  J’ai eu le directeur éxécutif de la SNCF… » Qu’est-ce à dire ? que cela cache-t-il ? l’a-t-elle trompé ? ou pire encore ?

 

A propos de l’A32

 « Les élus régionaux* et départementaux ont émis un avis favorable… »

 

A quoi, juste en dessous répond Paul Giroux, lui aussi UMP :

«  Je suis contre l’A32…J’essaierai de convaincre les élus les plus favorables à ce projet que la solution ne passe pas par  là »

Yaurait-il des velléités d’opposition au sein de cette belle majorité ?

 

Du même, ce morceau d’anthologie :

« …des fermetures de classe. Moi je préfère anticiper. Je crois qu’il faut appréhender le problème pour pallier certaines fermetures… »

 

Effectivement, on appréhende…

 

Je continuerai lundi, après les législatives : les commentaires risquent de voler haut

Attention, je ne dis pas que seuls les candidats de l’UMP racontent un peu n’importe quoi, les autres candidats  certainement aussi.

Mais seuls les candidats UMP se réclament d’une rupture –avec la langue de bois, évidemment, il y a même Copé il me semble, le spécialiste de la langue de bois issu d’un plant OGM- et d’un discours du « Vrai » garanti grand teint.

 

* l’article suivant laisse entendre qu’il s’agit de l’assemblée précédente.



14/06/2007
0 Poster un commentaire