toupour le zooh

Travail et chômage en Europe

sur l'excellent site:

http://travail-chomage.site.voila.fr/index2.htm

J'ai trouvé statistiques et commentaires qui permettent de se faire une idée :

• de la situation exacte de l'emploi et du chômage -on y parle même d'heures salariées, ce qui est infiniment plus précis que la notion de chômage- en Europe

• des chiffres comparés de la France et des « modèles anglo-saxons » qui servent de repères(de bouées?) et d'exemples (frelatés) aux avocaillons qui nous gouvernent

• de l'extrème tromperie du discours sarkozyen dont on voit actuellement les effets catastrophiques, alors même que nous sommes menacés d'un tsunami économico-financier

• voici quelques extraits qui vous conduiront, je l'espère, à approfondir le sujet

Chômage: Le modèle français est le plus honnête en matière de chômage, ou le moins habile pour en cacher l'étendue, comparé au modèle danois, anglais ou hollandais. Le recours aux préretraites massives est utilisé au Danemark, l'invalidité pour raisons sociales (sans réelle invalidité médicale) est la mesure principale en Angleterre (Royaume-Uni) et aux Pays Bas, ce qui n'empêche pas l'utilisation d'autres mesures pour cacher l'importance du chômage. Dans ces trois pays, le chômage réel est de deux à trois fois plus important que le chômage officiel et se trouve comparable au chômage réel en France »

Coût du travail 

« En 2004 au Danemark, le coût horaire du travail (moyen, toutes catégories) est de 228,48 DKK (= 30,63 euros) pour un salaire net de 159,40 DKK (= 21,37 euros). La conversion est faite avec un taux de change de un euro pour 7,46 couronnes danoises (DKK - cours pivot).
A titre indicatif, selon l'édition 2005-2006 des Tableaux de l'économie française (Insee), le coût horaire de la main d'œuvre en 2003 est de 27,7 euros en France, 30,3 euros au Danemark, 27,9 en Allemagne, 26,8 aux Pays Bas, 23,6 au Royaume Uni (Angleterre), 30,4 en Suède ... et seulement 4,7 euros en Pologne et 2,4 en Lettonie. »

Durée du travail

Une comparaison sérieuse de la durée du travail se fait à partir du nombre moyen d'heures effectivement travaillées par l'ensemble de la population ayant un emploi (l'horaire constaté variant beaucoup d'une profession à l'autre et d'une région à l'autre) et pas de l'horaire officiel de travail à plein temps, peu significatif.
En 2004 au Danemark, le nombre d'heures travaillées est de 4 148,7 millions par an pour 2 685 200 personnes employée (et 3 015 200 emplois car 12,3 % de personnes cumulent deux emplois à temps partiel). Cela représente 1 545 heures par an et 34,3 heures par semaine pour chaque personne ayant un emploi (1 376 heures/an et 30,6 heures / semaine par emploi).

En France, la durée effective du travail est de 36,3 heures par semaine pour l'ensemble des travailleurs : 39,0 heures pour le travail à temps complet et 23,2 heures pour le travail à temps partiel. La durée officielle de 35 heures par semaine n'a rien à voir avec la réalité mesurée par les enquêtes emploi de l'Insee.

Royaume-Uni

La durée moyenne du travail, pour l'ensemble des emplois à temps complet et à temps partiel, est de 32 heures par semaine en Grande Bretagne et de 36,28 heures en France (en 2005).
Ainsi, les français travaillent quatre heures de plus que les anglais chaque semaine.

La durée moyenne du travail en Angleterre est de 32 heures par semaine pour l'ensemble des personnes actives occupées : salariés (employee), indépendants (self-employed), aides familiaux de l'agriculture ou du commerce et autres personnes.

En valeur ajustée des variations saisonnières, la durée hebdomadaire est en moyenne de 32,1 heures pour l'ensemble des travailleurs britanniques

Mais, dirons les libéraux, avec tous ces congés payés et ces jours fériés, les français travaillent moins sur l'année entière que les anglais. Et bien non, la différence est seulement d'une semaine de congés payés et de trois jours fériés en moins en Angleterre, lorsque les jours fériés sont en semaine (ni samedi, ni dimanche).

Sur l'année, pour 45,4 et 47,0 semaines respectivement, la durée moyenne est :

• en France : 36,3 h x 45,4 = 1 648 heures annuelles,

• en Angleterre : 31,7 h x 47 = 1 489,9 heures annuelles, soit 10,6 % de moins.
  
  Pour les seuls emplois à temps plein, vision partielle (partiale) de la réalité, nous avons :

• en France : 39,0 h x 45,4 = 1 770,6 heures annuelles,

• en Angleterre : 37,2 h x 47 = 1 748,4 heures annuelles

Les chiffres se passent de commentaires : l'échec du modèle néo-libéral est patent -sauf pour les rtiches- et la récente mesure su sieur Bush pour relancer l'économie étatsunienne (140 milliard de dollars injectés) comme l'interdiction pour les Etats-Unis d'imprimer de nouveaux billets (depuis longtemps de la fausse monnaie) montrent bien les limites d'une idéologie économiqe qui privilégie la machine financière (même par les entreprises de production!°) à l'Homme, est au bout du rouleau.

Il est dommage que la révolution socialiste ait commencé par la Russie. Je ne m'en, consolerai jamais.

D'autres chapitres sur le même site bonne lecture